¿Dónde están los resultados? Diputado cuestiona inversión de $659 mil millones en salud en Antioquia
Según Jorge Correa 71 equipos, equivalentes al 9,9 % de la meta asignada, aún no habían entrado en operación
De acuerdo con la denuncia, a la fecha más de $659 mil millones han sido destinados a la implementación de Equipos Básicos de Salud en Antioquia, pero persisten vacíos para determinar el impacto real de la estrategia sobre la salud de la población.
El diputado Jorge Correa Betancur expresó su preocupación frente a la falta de información que permita evaluar de manera objetiva los resultados de la estrategia de Equipos Básicos de Salud (EBS) en Antioquia, una de las principales apuestas del Gobierno Nacional para fortalecer la Atención Primaria en Salud.
La inquietud surge tras el análisis de la información entregada por el Ministerio de Salud y Protección Social en respuesta a una solicitud de información que fue atendida luego de la interposición de una acción de tutela.
Lea la respuesta aquí:
Aunque la entidad suministró información sobre recursos asignados, equipos conformados, lineamientos técnicos y proyectos de infraestructura sanitaria, persisten importantes vacíos sobre los resultados alcanzados, el impacto de la estrategia y los beneficios concretos generados para la población.
De acuerdo con la información oficial, entre 2022 y 2026 el Gobierno Nacional ha destinado más de $659 mil millones para la implementación de los Equipos Básicos de Salud en Antioquia.
El crecimiento de la inversión ha sido particularmente acelerado. Mientras en 2022 se asignaron apenas $1.656 millones, para 2024 los recursos superaron los $201.249 millones, lo que representa un incremento superior al 12.000 % en apenas dos años.
Para el diputado Jorge Correa, esta importante apuesta financiera exige mecanismos sólidos de seguimiento y evaluación. “Cuando una estrategia recibe recursos de esta magnitud, el debate no puede limitarse a cuánto dinero se invirtió o cuántos equipos fueron creados. Lo fundamental es conocer qué resultados produjo esa inversión en la salud de los ciudadanos”, afirmó.
El análisis realizado evidencia que el propio Ministerio reconoce la inexistencia de indicadores para el seguimiento de la estrategia, entre ellos hogares atendidos, cobertura territorial, efectividad de las remisiones, gestión del aseguramiento, ejecución de recursos y planes de cuidado implementados.
Sin embargo, la información suministrada no permite establecer con claridad cuáles problemas de salud han mejorado gracias a la intervención de los Equipos Básicos de Salud, qué resultados sanitarios se han alcanzado en los municipios intervenidos, qué cambios se han producido en materia de acceso y cobertura, ni cuál ha sido la contribución efectiva de la estrategia al mejoramiento de las condiciones de salud de la población.
sUn segundo hallazgo relevante corresponde a la diferencia entre los equipos asignados y aquellos que efectivamente se encuentran operando en el territorio.
Según la información oficial, para la vigencia 2026 fueron asignados 719 Equipos Básicos de Salud para Antioquia. No obstante, al corte del 31 de marzo de 2026 únicamente 648 equipos se encontraban en funcionamiento.
Esto significa que 71 equipos, equivalentes al 9,9 % de la meta asignada, aún no habían entrado en operación.
Para el diputado, esta situación evidencia una brecha entre la planeación institucional y la capacidad real de implementación de la estrategia, especialmente cuando el propio Ministerio reconoce dificultades relacionadas con la ejecución de recursos, la contratación del talento humano y la operación de los equipos en diferentes territorios.
Adicionalmente, el análisis deja interrogantes sobre la equidad territorial en la implementación de la estrategia. Municipios como Bello e Itagüí concentran 34 Equipos Básicos de Salud cada uno, mientras aún no existe información suficiente que permita establecer si los criterios de distribución están priorizando efectivamente a los territorios más apartados, rurales y con mayores barreras históricas de acceso a los servicios de salud.
Infraestructura financiada que aún no se traduce en servicios
El análisis también evidencia retos importantes en materia de infraestructura sanitaria. De acuerdo con la información entregada por el Ministerio, Antioquia cuenta con 87 proyectos de infraestructura financiados por más de $358.818 millones. Sin embargo, el estado de avance muestra importantes rezagos.
De los proyectos reportados:
- Solo 3 aparecen terminados.
- 48 permanecen en fase de registro presupuestal.
- 27 se encuentran en ejecución o terminación.
Esto significa que una parte importante de las inversiones anunciadas aún no se refleja en nuevos servicios de salud disponibles para la ciudadanía.
El informe también advierte que dos proyectos ubicados en Yolombó y Carepa concentran cerca del 40 % del valor total de la inversión reportada en infraestructura, pese a encontrarse todavía en etapas preliminares de desarrollo.
Para Jorge Correa, el debate de fondo no consiste en cuestionar la existencia de los Equipos Básicos de Salud ni la destinación de recursos para fortalecer la atención en los territorios. La preocupación radica en la necesidad de contar con información pública, verificable y transparente que permita evaluar los resultados obtenidos.
“El Ministerio de Salud es quien diseñó la estrategia, definió los lineamientos técnicos, estableció los mecanismos de seguimiento y asignó los recursos para su implementación. Por eso es fundamental que también pueda demostrar, con indicadores verificables, cuáles han sido los resultados obtenidos y qué impacto está teniendo esta política pública en la vida de los ciudadanos”, señaló.
El diputado anunció que continuará ejerciendo control político y solicitando información complementaria para conocer con precisión los resultados, avances e impactos de la estrategia en Antioquia.
“Mientras no existan indicadores claros sobre resultados en salud, reducción de barreras de acceso, mejoramiento de la atención y transformación de las condiciones de vida de las comunidades, será difícil determinar si esta estrategia está cumpliendo los objetivos para los cuales fue creada. Los ciudadanos tienen derecho a conocer qué resultados están generando los recursos públicos invertidos.
También puede leer:
