Diputados de Antioquia cuestionan eutanasia como única salida de control poblacional con hipopótamos en el Magdalena Medio
Crearon comisión accidental para buscar otras alternativas
La Asamblea Departamental de Antioquia realizó un debate de fondo sobre la decisión de avanzar en la eutanasia como medida de control poblacional de los hipopótamos en el Magdalena Medio, en el que participaron autoridades ambientales, expertos, academia, comunidad y representantes institucionales.
El espacio, promovido por el diputado Jorge Correa Betancur, permitió contrastar diferentes visiones técnicas, sociales y ambientales frente a una problemática que sigue creciendo en el departamento. “No nos podemos quedar en las falencias ni en las responsabilidades. Tenemos que construir una realidad diferente frente a lo que hoy estamos viviendo”, afirmó el diputado.
Uno de los principales cuestionamientos surgidos durante el debate fue la falta de participación ciudadana en la toma de decisiones por parte del nivel nacional. La Asamblea advirtió que la circular emitida para avanzar en el proceso de eutanasia no contó con la participación activa de las comunidades ni de los actores del territorio.“Sin participación y comunicación efectiva con la comunidad no se pueden tomar decisiones tan radicales. Esto incluso podría estar vulnerando el Acuerdo de Escazú, que es ley de la República en Colombia”, señaló Correa.
En ese mismo sentido, se insistió en la necesidad de que las decisiones se soporten en información técnica suficiente y en procesos transparentes, evitando que la eutanasia se convierta en la única alternativa frente al manejo de esta especie.
Como resultado del debate, la Asamblea anunció la creación de una comisión accidental, que tendrá como propósito abrir espacios de diálogo, acompañar a la sociedad civil y articular a las autoridades nacionales y ambientales en la búsqueda de soluciones integrales.
El diputado también enfatizó que este no es únicamente un problema ambiental, sino un fenómeno con implicaciones sociales, culturales y territoriales, especialmente en municipios como Puerto Triunfo. “Esta no es solo una discusión ambiental. Es un tema social, cultural y simbólico del territorio, y la comunidad debe ser escuchada”, afirmó.
Desde el ámbito académico y de protección animal, se reiteró la necesidad de explorar alternativas distintas a la eutanasia.
Juliana Barberi, directora de la Corporación Raya y coordinadora del programa sociojurídico de protección animal de la Universidad de Antioquia, señaló: “Es fundamental que las corporaciones autónomas unan esfuerzos y continúen explorando estrategias diferentes a la cacería, incluyendo propuestas nacionales e internacionales que ya están sobre la mesa”.
Asimismo, advirtió sobre el impacto social de estas decisiones: “La comunidad debe sentirse protegida por el Estado, no enfrentada a decisiones que afectan su identidad y lo que han construido alrededor de estos animales”.
Por su parte, Juan Camilo Jaramillo, biólogo marino e integrante de la Corporación Raya, destacó el valor del diálogo generado en la Asamblea: “Todos buscamos lo mismo: controlar la población. La diferencia está en cómo hacerlo. Estos espacios permiten acercar posiciones”.
Desde la institucionalidad ambiental, se reconoció la necesidad de avanzar en una estrategia integral. Daniel Valencia González, director de Cornare, explicó que actualmente se vienen implementando medidas como la esterilización, la traslocación y el confinamiento, además de la eutanasia como última opción contemplada por el Gobierno Nacional. “Hay que tomar decisiones frente a esta especie invasora, pero deben ser decisiones en las que participemos todos: el Ministerio, las corporaciones autónomas y la sociedad”, indicó.
El directivo también resaltó la importancia de la participación: “Se deben generar acciones articuladas, garantizando comunicación, socialización y participación en este proceso”.
Finalmente, la Asamblea Departamental reiteró su compromiso de hacer seguimiento a este tema y de promover soluciones construidas desde el diálogo, la ciencia y la participación ciudadana. “Si hacemos lo mismo, no vamos a tener resultados diferentes. Lo que buscamos es construir alternativas distintas para resolver esta situación”, concluyó el diputado
También puede leer:
