¡Atención! La Registraduría le responde a Petro y defiende la transparencia de las elecciones presidenciales
La entidad aseguró que el censo electoral se cerró dentro de los plazos establecidos y negó modificaciones al software electoral
La Registraduría Nacional del Estado Civil respondió a las afirmaciones realizadas por el presidente Gustavo Petro en la red social X sobre el desarrollo de las elecciones presidenciales de 2026.
A través de un comunicado, la entidad aclaró varios puntos relacionados con el censo electoral, el número de votantes por mesa, el software utilizado durante los comicios y el avance del proceso de escrutinio.
La Registraduría aseguró que no es cierto que este se hubiera cerrado dos meses antes de las elecciones. Explicó que el 31 de marzo únicamente finalizó el periodo de inscripción de ciudadanos para cambiar su puesto de votación, tal como lo establece la ley.
Según la entidad, el censo electoral definitivo quedó conformado por 41.421.973 colombianos habilitados para votar en el país y en el exterior y fue cerrado oficialmente el pasado 30 de abril. Ese mismo día, la información fue presentada a las campañas políticas durante una mesa técnica y posteriormente divulgada a la ciudadanía a través de los canales oficiales.
Frente a las inquietudes sobre la cantidad de votantes en algunas mesas, la Registraduría explicó que existen diferentes capacidades según el puesto de votación. Mientras algunas mesas agrupan alrededor de 360 ciudadanos, otras pueden reunir entre 500 y 1.200 votantes, como ocurre en puestos censo de grandes ciudades.
Señaló que más de 5.300 mesas registraron votaciones superiores a los 300 sufragantes, una situación que calificó como normal dentro de la distribución electoral. Además, recordó que jueces de la República revisaron y verificaron cada una de estas mesas durante el proceso de escrutinio.
Respecto a las denuncias sobre presuntas modificaciones al software electoral, la Registraduría negó que se hubieran realizado cambios el pasado 26 de mayo. Según explicó, las fechas y horas mencionadas corresponden a la entrega de información técnica a los auditores de los partidos y movimientos políticos, como parte de los mecanismos de transparencia implementados durante el proceso electoral.
La entidad también destacó que todas las organizaciones políticas tuvieron acceso a la información necesaria para realizar sus propias verificaciones y auditorías.
En cuanto al escrutinio, la Registraduría afirmó que el proceso avanzó con agilidad gracias al trabajo de los jueces de la República y de los jurados de votación. Asimismo, indicó que las reclamaciones presentadas por los testigos electorales fueron mínimas.
Otro de los puntos que generó alerta fue la circulación de formularios electorales presuntamente alterados. La Registraduría informó que detectó en redes sociales imágenes de formularios E-14 manipulados mediante herramientas de inteligencia artificial, los cuales no corresponden a las actas oficiales de votación.
Finalmente, la entidad invitó a la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República a continuar acompañando y vigilando el desarrollo de la segunda vuelta presidencial.
La Registraduría reiteró que todas las etapas del proceso electoral han contado con la participación de las campañas políticas, organismos de control y misiones de observación electoral, cuyos registros reposan en actas y grabaciones oficiales.
También puede leer:
